ŻywotnoÅ›ć poszczególnych gatunków
-
- Posty: 57
- Rejestracja: 28 sie 2006, 09:23
- 17
- Imie i nazwisko: XXx
- Województwo: podkarpackie
- Lokalizacja: ÂświĂŞtokrzyskie
- Kontakt:
ŻywotnoÅ›ć poszczególnych gatunków
Witam!
Kamil w swoim poście w dziale "Ogólnie o bonsai" w poście "Żywotność poszczególnych gatunków" napisał .......
Ponizej przedstawiam Wam wiek, jaki moga osiagnac poszczegolne gatunki drzew - pierwszy rzad. Drugi rzad to wiek jaki obiecuja lesnicy.
Dab ------------- 700 --- 140 - 250
Swierk ---------- 600 --- 80-100
Sosna ----------- 600 --- 100 - 120
EU modrzew ---- 600 --- 100 - 120
Jodla ------------- 600 --- 90 - 130
Jawor ------------ 400 --- 100 - 120
Wiaz ------------- 400 --- 100 - 120
Jap. modrzew --- 400 --- 70 - 120
Jesion ------------ 300 --- 100 - 140
Buk czerwony --- 250 --- 120 - 140
Klon spiczasty --- 150 --- 100 - 120
Grab -------------- 150 --- 60 - 100
Brzoza ------------ 100 --- 60 - 80
_________________
Pozdrawiam,
Kamil
I tu jako lesnik muszę zaprotestować: leśnicy nie obiecują wieku do jakiego dożyje dane drzewo - w leśnictwie podaje się "wiek rębności". Wiek w którym "wycięcie" drzewa daje największe korzyści, surowiec uzysakny wówczas jest najlepszej jakości. Przekroczenie tego wieku prowadzi do deprecjacji drewna (pogorszeniu jego jakości poprzez naturalny proces starzenia się, wdarcie się chorób, szkodników, grzybów itp.). Gdyby nie to drzewa rosłyby do swej naturalnej śmierci.
Kamil w swoim poście w dziale "Ogólnie o bonsai" w poście "Żywotność poszczególnych gatunków" napisał .......
Ponizej przedstawiam Wam wiek, jaki moga osiagnac poszczegolne gatunki drzew - pierwszy rzad. Drugi rzad to wiek jaki obiecuja lesnicy.
Dab ------------- 700 --- 140 - 250
Swierk ---------- 600 --- 80-100
Sosna ----------- 600 --- 100 - 120
EU modrzew ---- 600 --- 100 - 120
Jodla ------------- 600 --- 90 - 130
Jawor ------------ 400 --- 100 - 120
Wiaz ------------- 400 --- 100 - 120
Jap. modrzew --- 400 --- 70 - 120
Jesion ------------ 300 --- 100 - 140
Buk czerwony --- 250 --- 120 - 140
Klon spiczasty --- 150 --- 100 - 120
Grab -------------- 150 --- 60 - 100
Brzoza ------------ 100 --- 60 - 80
_________________
Pozdrawiam,
Kamil
I tu jako lesnik muszę zaprotestować: leśnicy nie obiecują wieku do jakiego dożyje dane drzewo - w leśnictwie podaje się "wiek rębności". Wiek w którym "wycięcie" drzewa daje największe korzyści, surowiec uzysakny wówczas jest najlepszej jakości. Przekroczenie tego wieku prowadzi do deprecjacji drewna (pogorszeniu jego jakości poprzez naturalny proces starzenia się, wdarcie się chorób, szkodników, grzybów itp.). Gdyby nie to drzewa rosłyby do swej naturalnej śmierci.
Ostatnio zmieniony 15 paź 2012, 14:03 przez seba.dawi, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam
-
- Posty: 57
- Rejestracja: 28 sie 2006, 09:23
- 17
- Imie i nazwisko: XXx
- Województwo: podkarpackie
- Lokalizacja: ÂświĂŞtokrzyskie
- Kontakt:
Drzewo nadal będzie rosło, "utrzymywało się w pozycji pionowej", owocowało itd - lecz w zancznie mniejszym stopniu niż w "szczycie swojego rozwoju". Natomiast najprawdpopodobniej w środku pnia będzie spróchniałe, dziuplaste, zgniłe a co za tym idzie będzie mniej cenne z punktu widzenia przemysłu drzewnegoDeoos pisze:A chciałbym się zapytać co się stanie np z dębem po 700 latach? Lub jodłą po 600? Drewno będzie już w tak kiepskim stanie, że drzewo nie będzie się mogło utrzymać w pozycji pionowej?
Ostatnio zmieniony 15 paź 2012, 14:02 przez seba.dawi, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam
- Kamil
- Administrator
- Posty: 2780
- Rejestracja: 19 lip 2004, 10:33
- 19
- Imie i nazwisko: Kamil Jackiewicz
- Województwo: opolskie
- Lokalizacja: Reńska Wieś
- Kontakt:
Witaj Sebastianie,
Sebastanie, nie chce z Toba polemizowac, tylko pisze to co wiem. Czy jest w tym choc ziarenko prawdy?
Moze lesnicy w Polsce ale nie w Niemczech A na powaznie to moze i podaje sie "wiek rebnosci" ale czy tez nie mozna podac wieku do jakiego dozywaja poszczegolne gatunki?seba.dawi pisze: I tu jako lesnik muszę zaprotestować: leśnicy nie obiecują wieku do jakiego dożyje dane drzewo - w leśnictwie podaje się "wiek rębności". Wiek w którym "wycięcie" drzewa daje największe korzyści
Z tego co ja wiem to drzewo poprostu obumrze/uschnie poniewaz ma zakodowane w genach(?), ze tyle a tyle ma zyc... podobnie jak czlowiek.Deoos pisze: A chciałbym się zapytać co się stanie np z dębem po 700 latach? Lub jodłą po 600? Drewno będzie już w tak kiepskim stanie, że drzewo nie będzie się mogło utrzymać w pozycji pionowej?
Sebastanie, nie chce z Toba polemizowac, tylko pisze to co wiem. Czy jest w tym choc ziarenko prawdy?
Pozdrawiam,
Kamil Jackiewicz
Kamil Jackiewicz
-
- Posty: 57
- Rejestracja: 28 sie 2006, 09:23
- 17
- Imie i nazwisko: XXx
- Województwo: podkarpackie
- Lokalizacja: ÂświĂŞtokrzyskie
- Kontakt:
Kamilu, ja też nie chcę tu prowadzić akademickich rozpraw, lecz musiałem stanąć w obronie grona które reprezentuję, a twoja informacja mogła zostać żle zrozumiana tzn. że leśnicy podają inny wiek życia drzew niż jest to faktycznie - z całym szacunkiem nikogo nie chciałem obrazić - jeśli tak się stało PRZEPRASZAM.Kamil pisze: Z tego co ja wiem to drzewo poprostu obumrze/uschnie poniewaz ma zakodowane w genach(?), ze tyle a tyle ma zyc... podobnie jak czlowiek.
Sebastanie, nie chce z Toba polemizowac, tylko pisze to co wiem. Czy jest w tym choc ziarenko prawdy?
Moja informacja miała jedynie uzupełniać Twoją Kamilu.
Ostatnio zmieniony 15 paź 2012, 14:00 przez seba.dawi, łącznie zmieniany 2 razy.
Pozdrawiam
- Kamil
- Administrator
- Posty: 2780
- Rejestracja: 19 lip 2004, 10:33
- 19
- Imie i nazwisko: Kamil Jackiewicz
- Województwo: opolskie
- Lokalizacja: Reńska Wieś
- Kontakt:
Rozumiem. Ja w kazdym razie odbieram to tak, ze te dane to wieloletnie obserwacje lesnikow i na pewno bede sie najpierw tymi datami sugerowalseba.dawi pisze:a twoja informacja mogła zostać żle zrozumiana tzn. że leśnicy podają inny wiek życia drzew niż jest to faktycznie
Sebastianie, mnie nie obraziles.... ze tez przyszlo Ci to do glowy...- z całym szacunkiem nikogo nie chciałem obrazić - jeśli tak się stało PRZEPRASZAM.
Pozdrawiam,
Kamil Jackiewicz
Kamil Jackiewicz
-
- Posty: 57
- Rejestracja: 28 sie 2006, 09:23
- 17
- Imie i nazwisko: XXx
- Województwo: podkarpackie
- Lokalizacja: ÂświĂŞtokrzyskie
- Kontakt:
No nie prościej bo ta druga kolumna to nie jest średni wiek drzew.reizer pisze:nie prosciej napisac ze ta druga kolumna to sredni wiek drzew??
Trzeba to usystematyzować, wiec (Kamilu nie miej mi tego za złe):
Wiek naturalnej śmierci (uśredniony)
Dab ------------- 700
Swierk ---------- 600
Sosna ----------- 600
EU modrzew ---- 600
Jodla ------------- 600
Jawor ------------ 400
Wiaz ------------- 400
Jap. modrzew --- 400
Jesion ------------ 300
Buk czerwony --- 250
Klon spiczasty --- 150
Grab -------------- 150
Brzoza ------------ 100
Wiek rębności (wiek w którym drzewo wycina się z lasu) (NIE JEST TO ŚREDNI WIEK DRZEWA)
Dab ------------- --- 140 - 250
Swierk ---------- --- 80-100
Sosna ----------- --- 100 - 120
EU modrzew ---- --- 100 - 120
Jodla ------------- --- 90 - 130
Jawor ------------ --- 100 - 120
Wiaz ------------- --- 100 - 120
Jap. modrzew --- --- 70 - 120
Jesion ------------ --- 100 - 140
Buk czerwony --- --- 120 - 140
Klon spiczasty --- --- 100 - 120
Grab -------------- --- 60 - 100
Brzoza ------------ --- 60 - 80
W lasach w których prowadzi się gospodarkę leśną nie pozostawia się drzew do ich naturalnej smierci (taka gospodarka byłaby nieopłacalna, a przemysł drzewny, papierniczy, budowalny nie miałby materiału do produkcji).
Drzewa pozostawia się do naturalnej śmierci (w Polsce) w rezerwatach ścisłych i w określonych strefach parków narodowych.
Ostatnio zmieniony 15 paź 2012, 13:58 przez seba.dawi, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam