Jałowiec PoÅ›redni
Jałowiec PoÅ›redni
Dzisiaj kupiłem takiego jałowca. Wyciąłem zbedne gałęzie oraz oczysciłem z uschniętych igieł. Jakąs wizje co do niego już mam, ale chętnie poczekam na wasze propozycje i zobacze czy bardzo odbiegają one od mojej
- Załączniki
-
- IMG_0004.jpg (80.48 KiB) Przejrzano 9620 razy
-
- IMG_0003.jpg (64.23 KiB) Przejrzano 9621 razy
-
- IMG_0002.jpg (74.86 KiB) Przejrzano 9621 razy
-
- IMG_0001.jpg (74.83 KiB) Przejrzano 9621 razy
- lukas_gr
- Posty: 410
- Rejestracja: 14 sie 2005, 16:03
- 18
- Imie i nazwisko: Lukasz Grochowski
- Województwo: mazowieckie
- Lokalizacja: Piaseczno
- Kontakt:
Czesc, moim skromnym zdaniem wybralem chyba zle rozwiazanie, chodzi mi konkretnie o galaz na ktorej zbudowales korone. Problem polega na tym ze po pierwsze jest w niej malo "ruchu"- na odciku ktory pozwolilem sobie zazaczyc zoltymi kreskami nic sie nie dzieje. Najgorze jest w tej galaezi jednak to ze ma prawie taka sama grubosc na calej dlugosci- roznice sie nieznacze i mowiac wprost zle to wyglada. Wedlug mnie drzewo wygladalo by duzo ciekawiej gdybys do budowy korony wykorzystal jedna z galezi ktore wskazuja czerwone strzalki. Sorx ze nie napisalem tego posta wczesniej. Mimo wszysko to moje osobiste zdanie wiec niczym sie nie przejmuj
- Załączniki
-
- 1
- img_0002_232.jpg (33.21 KiB) Przejrzano 9505 razy
Pozdrawiam Łukasz Grochowski
Ciężko się tu doszukać frontu ,forma też bliżej nieokreślona . Linia pnia może nienajciekawsza ,ale moze dało by się jakoś nagiąc . Dolne gałęzie niemrawe,
wędkowate ,zieleń daleko ,brak pokroju ,brak jakiejkolwiek "zwartości" . Przychylał bym się w kierunku literata .
Na wircie obróciłem roslinę na prawo i pozwoliłem sobie wygiąć pień w górnej części (też na prawo) . Ciężko powiedzieć jak się nie widzi rośliny na żywo ,ale wydaje mi sie że powinno to być do zrobienia .
POzdr
wędkowate ,zieleń daleko ,brak pokroju ,brak jakiejkolwiek "zwartości" . Przychylał bym się w kierunku literata .
Na wircie obróciłem roslinę na prawo i pozwoliłem sobie wygiąć pień w górnej części (też na prawo) . Ciężko powiedzieć jak się nie widzi rośliny na żywo ,ale wydaje mi sie że powinno to być do zrobienia .
POzdr
- Załączniki
-
- img_0002_232b.jpg (39.77 KiB) Przejrzano 9478 razy
- AdamJonas
- Posty: 1164
- Rejestracja: 23 lip 2004, 12:30
- 19
- Imie i nazwisko: Adam C.
- Województwo: dolnośląskie
- Lokalizacja: Wrocław
Michale jak Ci sie podobają te wędki, które zrobiłeś ??
Gałązki są na tyle cieniutkie, że można było tego uniknąć. To jest po prostu oczywisty błąd w formowaniu, co nie wygląda dobrze
Co do dolnych kikutów to chyba jest oczywiste, że w przyszłości będą tam jiny
Moja mała propozycja. Nie wiem czy realna bo nie widać dokładnie jak "wychodzą" wszystkie gałązki.
Gałązki są na tyle cieniutkie, że można było tego uniknąć. To jest po prostu oczywisty błąd w formowaniu, co nie wygląda dobrze
Co do dolnych kikutów to chyba jest oczywiste, że w przyszłości będą tam jiny
Moja mała propozycja. Nie wiem czy realna bo nie widać dokładnie jak "wychodzą" wszystkie gałązki.
- Załączniki
-
- img_0002_232prop.JPG (33.35 KiB) Przejrzano 9455 razy
-
- img_0002_232prop1a.JPG (34.77 KiB) Przejrzano 9453 razy
Adam Cieślik
- wwoadas
- Posty: 578
- Rejestracja: 06 mar 2006, 19:22
- 18
- Imie i nazwisko: Adam Filipiak
- Województwo: mazowieckie
- Lokalizacja: Milanówek
to nie lepiej odrazu uciac zeby nie zaslanialy swiatla pozostalym? chyba ze sie tobie wizja zmieni...
@ Arke jesli nie zaslania to nie ma potrzyby... to chyba jane:), ale piszac ten post nie wiedzialem przeciez tego
@ Arke jesli nie zaslania to nie ma potrzyby... to chyba jane:), ale piszac ten post nie wiedzialem przeciez tego
Ostatnio zmieniony 27 cze 2006, 17:38 przez wwoadas, łącznie zmieniany 2 razy.
Kto się nie rozwija, ten się cofa.
- PiotrMochocki
- Posty: 774
- Rejestracja: 23 gru 2005, 08:07
- 18
- Lokalizacja: Radom